CUIDAR LAS FUENTES DE TRABAJO, DEFENDER EL SALARIO, PROMOVER EL DESARROLLO PRODUCTIVO

El titular de la UCR junto a los presidentes de los bloques parlamentarios recibieron hoy a una delegación de la CGT Azopardo y GCT Celeste y Blanca

En el día de ayer por la mañana, la conducción de la Unión Cívica Radical, encabezada por Ernesto Sanz, recibió la visita de una delegación compuesta por las principales autoridades de la CGT Azopardo y la CGT Azul y Blanca.
Durante la reunión, que se prolongó por espacio de dos horas, ambas partes manifestaron gran preocupación por el efecto de la inflación, que ya no sólo continúa deteriorando el salario real de los trabajadores sino que comienza a horadar el nivel de actividad económica, llevándonos a una recesión insólita y con la inevitable destrucción de empleo que conlleva.
Tanto la conducción partidaria como la sindical coincidieron en señalar su vocación de contribuir para que el país se encamine por un sendero de desarrollo productivo sostenido, de trabajo, paz y políticas públicas concertadas de modo que no se continúen desperdiciando las oportunidades que hoy presenta el mundo.
Durante el encuentro, también, se realizó un llamamiento al diálogo, a que el gobierno escuche y salga de su encierro que tan malos resultados le está dando al país, y que el INDEC deje de ocultar los datos de la canasta alimentaria básica (CBA) y de pobreza e indigencia.
Dialogamos y ofrecemos dialogar. La Argentina tiene toda la potencialidad para ser una referencia de progreso y bienestar.
El país podrá salir adelante si hay grandes acuerdos básicos, si se genera un clima de generación de empleo genuino, y si además de todo lo señalado hay verdad con las estadísticas.
La reunión comenzó a las once de la mañana, en la Sede del Comité Nacional de la UCR, donde las autoridades del radicalismo, acompañadas por los presidentes de ambos bloques Gerardo Morales (senadores) y Mario Negri (diputados), y el Secretario General de la Organización de Trabajadores Radicales (OTR) Jorge Astone, acompañados por los diputados nacionales Julio Cobos y Ricardo Alfonsín y otras autoridades y legisladores nacionales, recibieron a una delegación de ambas CGT opositoras (CGT Azopardo y CGT Azul y Blanca) encabezada por Hugo Moyano y Carlos Acuña, Horacio Valdez, Ricardo Cirielli, también acompañados por Gerónimo Venegas, Abel Frutos, Guillermo Pereyra, Julio Piumato y otros quince secretarios generales de distintos gremios.

FUENTE:
Prensa UCR Nacional

Recaudación y municipios

Por: Jorge D’Agostino y Agustín Federik

El presidente del Comité Provincial y el jefe del bloque de diputados radicales afirman que la provincia “abusa de su poder recaudatorio en perjuicio de los municipios”.

El principio aplicable es: Todos los impuestos son coparticipables menos aquellos que tengan asignación específica, esto último se da, cuando el dinero recaudado se prevé aplicar exclusivamente a un gasto puntual.

Con el dictado de la Ley 10.270, se aumentaron alícuotas de impuestos existentes y se crearon más impuestos sobre otros rubros, que abarcan varias decenas, pero no se coparticipará la recaudación, aludiendo a que es una ley de emergencia, con plazo de cumplimiento cuyo objeto es la seguridad social.
Para los operadores municipales la pregunta es: Son naturalmente coparticipables los impuestos recaudados por vía de la ley 10.270?: Veamos el art. 23 de la ley, éste define el destino de los fondos al “financiamiento del sistema de seguridad social” y pone plazo en el art. 24 hasta el 31 de diciembre de 2015.

Con una primer mirada, pareciera que la respuesta es no son coparticipables, por aplicación del art. 122 inc. 12 de la CP: Corresponde al Poder Legislativo: …; Inc. 12º. Crear impuestos transitorios, especificando este carácter y determinando el objeto de su creación. Su producido se aplicará exclusivamente al objeto que lo motiva y su recaudación cesará tan pronto como éste quede cumplido. Pero si producida la liquidación resultara un saldo excedente, éste pasará a rentas generales.

Pero si examinamos minuciosamente, la Ley 10.270 ésta establece en sus art. 23 un objeto ambiguo, impreciso, amplio, y completamente ficcional a los efectos de eludir la distribución a los Municipios. Los aumentos de impuestos al barrer, en varias categorías de base imponible, rompe con el principio de la especificidad pretendida con una “excusa” en la aplicación al sistema de seguridad social.

Es inaudito que se pueda razonar en contra de la coparticipación, porque si seguimos la misma línea, estamos admitiendo que en cualquier momento, creando o aumentando impuestos, mientras se tenga un plazo de cumplimiento sin identificar para que usaré el dinero detalladamente, ya es suficiente para no compartir con los Municipios, lo que es una falacia descomunal y un mal ejemplo para administraciones venideras.

Cuando la Constitución habla de aplicar exclusivamente al objeto que lo motiva, está pidiendo, descripción detallada, liquidación de gastos, presupuesto etc., que justamente es lo que evita que alguna maniobra ilegal pero bien enmascarada, quiera esquivar el pago de coparticipación
Se puede modificar esto?: Si, simplemente que el Ministerio de Economía comience a enviar las remesas correspondientes a las sumas ampliadas con los nuevos tributos y nuevas alícuotas.

No es necesario cambiar la ley. Solo con pagar lo correspondiente se supera.
Si no se cumple con el pago de la coparticipación, el Tesorero, el Contador, el Ministro de Economía y el Gobernador, están en serias responsabilidades penales, porque la amplísima generalidad del motivo incumple con la obligación de la determinación precisa del objeto de creación, lo que no se da con la sola mención del financiamiento del sistema de seguridad social, ya que no hay un indicativo del monto del gasto al respecto, sin perjuicio de los topes que determina el Art 246 de la Constitución Provincial.

No hay alternativa para el gobierno, en caso de aplicar la ley 10.270, por propia iniciativa o por decisión judicial, deberá pagar la coparticipación a los municipios y sus funcionarios hacerse cargo del ocultamiento.

FUENTE:
paginapolitica.com

La UCR cerró la cumbre en Luján con un reclamo por mayor “institucionalidad”

Con la participación de más de 50 legisladores, el radicalismo culminó con las jornadas de debate, donde definió su agenda parlamentaria y formuló críticas al Gobierno.

Con reclamos concretos y mirando a 2015, la Unión Cívica Radical cerró este viernes la cumbre en la ciudad de Luján, donde más de 50 legisladores participaron de dos jornadas de debate que contaron con la presencia de especialistas.

Junto a dirigentes del partido, los bloques definieron su agenda legislativa y trazaron un panorama de la coyuntura.

La cumbre fue encabezada por el presidente del Comité Nacional, Ernesto Sanz, y los jefes de los bloques de diputados, Mario Negri, y de senadores, Gerardo Morales, quienes al finalizar ofrecieron una conferencia de prensa junto al diputado Julio Cobos.

En ese marco, Negri reclamó al oficialismo que “trabaje para encontrar consensos” con el nuevo Código Civil y Comercial, que este año deberá tratar la Cámara baja.

Además, se mostró “preocupado” por “el tema del narcotráfico y lo mismo con la responsabilidad de las Fuerzas Armadas en materia de seguridad”, donde consideró que hay “una asignatura pendiente”.

El cordobés también defendió a la Auditoría General de la Nación, que emitió un duro informe sobre el programa “Sueños Compartidos”, a cargo de la Fundación Madres de Plaza de Mayo.

“No somos gobierno, pero somos un partido que ha gobernado la Nación, provincias y municipios”, añadió Cobos, quien indicó que “más allá de dar informes sobre la actividad legislativa, que tenemos que consensuar, también tenemos que marcar un rumbo para ver hacia dónde debe ir nuestro país”.

El mendocino apuntó que “estamos pensando en un Estado que dé respuestas en materia institucional, en materia económica y en materia social”, y consideró que “es fundamental recuperar la institucionalidad en nuestro país”.

“Cuando hablamos de institucionalidad hablamos de división de poderes, organismos de control, los servicios públicos, federalismo”, resumió.

Durante la primera jornada, el radicalismo debatió sobre la situación nacional y trabajó las propuestas que llevará al Congreso en materia de seguridad, lucha contra la inflación y la corrupción, con la participación del economista Javier González Fraga.

Este viernes, la discusión giró en torno a seguridad, federalismo, justicia y problemáticas sociales como la salud y la educación.

FUENTE:
parlamentario.com

La UCR exigió al Gobierno cesar con su “testarudez” y ofreció a su equipo económico

En una conferencia de prensa en el Comité Nacional, legisladores y economistas del partido pidieron a la presidenta que abra al diálogo y deje atrás la “política de la negación”.

Diputados y senadores de la Unión Cívica Radical encabezados por el presidente del Comité Nacional, Ernesto Sanz, lamentaron este miércoles la “incapacidad” y la “testarudez” del Gobierno para resolver los problemas y ofrecieron a su equipo económico para entablar un diálogo y dejar de cometer “los mismos errores”.

Fue en el marco de una conferencia de prensa en la sede de la calle Alsina, donde asistieron los titulares de las bancadas, Mario Negri (Diputados) y Gerardo Morales (Senado); los economistas Javier González Fraga y Adrián Ramos; la titular de la Convención Nacional, Lilia Puig de Stubrin; la senadora nacional Laura Montero; y el secretario de formación y organización política de la UCR Walter Ceballos.

“Lo único que conspira contra el Gobierno es su propia incapacidad, la de su mala praxis”, advirtió Sanz, quien lamentó que en el acto de este martes, “la presidenta perdió una extraordinaria oportunidad de trasmitir a los argentinos confianza, planes y seguridad”.

Y agregó: “Vemos al gobierno persistiendo en el error, dando vueltas alrededor del mismo círculo vicioso que genera desconfianza, incertidumbre y cada vez más indignación”.

“Como principal partido de la oposición, estamos monitoreando propuestas y pidiéndole al Gobierno que escuche, que pare de una vez por todas con su testarudez. Nos preocupa el deterioro del salario, la caída del empleo y la pérdida de competitividad de la economía”, remarcó Sanz.

Por su parte, Negri aseguró que “el anuncio de la suba de un 11,31 por ciento en las jubilaciones y ayuda escolar fue una desilusión; primero porque la suba de las jubilaciones es una obligación que marca la ley y, segundo, porque no se refirió a ninguno de los problemas que afectan gravemente a la población”.

En tanto, González Fraga aseguró que “esta crisis de confianza es el resultado de una política miope, que ha ignorado la inflación”, y se mostró “dispuesto a participar de un diálogo” con el Gobierno.

“Con la devaluación producida, sin plan, hay dos escenarios posibles: el malo y el triste”, explicó Ramos, y añadió: “La UCR ofrece su capacidad técnica para contribuir a un plan antiinflacionario en serio”.

Montero subrayó que “la negación de los problemas de la realidad ha sido política de este gobierno”, y dijo que “lo que podría ser la recuperación del valor del dólar para la exportación termina generando peores expectativas”.

Por último, Morales aclaró que aún no tuvo contacto con otros legisladores del oficialismo y recordó que su bloque requirió la presencia en el Congreso del presidente del BCRA, Juan Carlos Fábrega; del jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, y del ministro de Economía, Axel Kicillof, para que expliquen las últimas medidas económicas.

FUENTE:
parlamentario.com

La Juventud Radical se prepara para 2015

“Debemos preparar a los jóvenes para que sean concejales o diputados en 2015”, afirmó la dirigente de la Juventud Radical de Entre Ríos, Alejandra Barboza.

La Juventud Radical de la provincia de Entre Ríos realizó los días 1 y 2 de febrero su cuarto campamento provincial, en la localidad de Sauce de Luna (departamento Federal). Del encuentro de formación política participaron más de 300 jóvenes de 25 localidades, dirigentes nacionales y provinciales del centenario partido.

Estuvieron presentes el diputado nacional y presidente del Comité Provincial, Jorge D’Agostino y Alejandra Barboza, actual presidenta de la Juventud Radical de Entre Ríos.

El Presidente del Comité Nacional, Ernesto Sanz, envió un saludo y premisas de trabajo, a través de un video que se proyectó como cierre de la primera jornada de trabajo.

En tanto, la presidente de la Convención Nacional, Lilia Puig de Stubrin; el subsecretario de Coordinación y Seguridad de Santa Fe, Sebastián Montenote y el vicepresidente de la UCR nacional, Francisco Fonseca, expusieron en los diferentes paneles que se desarrollaron durante la tarde del sábado, luego de que las autoridades locales, departamentales y provinciales dieran la bienvenida a los participantes.

Al finalizar el campamento provincial, Alejandra Barboza, comentó: “Después de dos días de debate, intercambio y propuestas, se definieron los caminos, proyectos y actividades a seguir en este 2014 en toda la provincia de Entre Ríos”.

La presidenta de la Juventud Radical informó que “en las conclusiones finales de todo los debates concordamos en trabajar en conjunto con otros sectores políticos, para generar propuestas y agendas comunes y que los acuerdos no queden sólo en las fotos”.

Finalmente, afirmó que “la Juventud Radical y sus militantes se comprometieron a hacer todos los esfuerzos posibles para en el 2015 alcanzar lugares de representación preponderantes”.

En comisiones de trabajo, los jóvenes militantes de diferentes localidades debatieron sobre temas como bullyng, coordinación con Franja Morada, utilización adecuada de agroquímicos, problemática educativa, boleto estudiantil y experiencias de concejales jóvenes.

 

Fuente:

Página Política

Opinión Ciudadana - ¿Qué criterios utilizó el Gobierno Municipal de María Grande para regalar más de 80 terrenos en los últimos años?

Opinión

Parece que los funcionarios creen que son los dueños de los terrenos del estado municipal y los regalan como si fuera un patrimonio personal.

En el periódico “Nueva Zona” del 31 de enero  apareció una interesante nota titulada “Terreno propio: un sueño cada vez más lejano”, donde se señala que en localidades como María Grande, Viale y Seguí  los valores de los terrenos son “prácticamente inalcanzables para familias de clase media y  media baja”. También se menciona que el Municipio de María Grande analiza expropiar terrenos para dar una solución a la creciente demanda, y porque según los funcionarios municipales, los que hay son insuficientes.

Si bien este diagnóstico no parece errado, lo que los funcionarios municipales no aclaran ni informan es que regalaron en estos últimos años un mínimo de 80 terrenos a “grupos familiares” pero sin haber realizado ninguna evaluación seria, o sea “según la cara del cliente”. Los concejales radicales hicieron un pedido de informes solicitando que se dé el listado de todos los beneficiarios, cuáles son los criterios utilizados para entregar los terrenos, por qué no se hacen las escrituras, etc., etc., pero hasta ahora no hubo ninguna respuesta.  Es tanta la falta de criterio que es común enterarse que muchos de los beneficiarios de los terrenos –que solo cuentan con un papel de tenencia precaria- terminan vendiéndolo a terceros.

¿Por qué no se establece un sistema de puntaje para priorizar a los beneficiarios? ¿Es lo mismo una persona sin carga de familia, que un matrimonio recién casado o una pareja con hijos? ¿Tiene sentido regalar un terreno si el beneficiario no tiene recursos para construir? ¿Por qué se regalan tantos terrenos en la época previa a las elecciones? ¿Qué planificación hay sobre los terrenos municipales?

 

Igual que lo que hace el kirchnerismo en la nación, parece que los funcionarios creen que son los dueños de los terrenos del estado municipal y los regalan como si fuera un patrimonio personal, a amigos y compañeros.

¿Por qué no se establecen formas o mecanismos  para que los terrenos sean pagados? ¿Por qué el municipio tiene tanto temor de “cobrar” -a precios bajos- estos terrenos?  Nadie puede estar en contra de que todos puedan progresar, pero también es bueno conocer el sentido del esfuerzo. Si muchos beneficiarios tienen dinero suficiente para contar con buenos autos… ¿Por qué no tienen el dinero para poder pagar una mínima cuota nada menos que por un terreno? ¿Por qué los que van a la municipalidad con la idea de comprar un terreno les dicen que no hay para vender? Pero mientras tanto siguen regalando y regalando.

No pretendo que estas ideas reflejen el pensamiento de la Unión Cívica Radical, ni siquiera soy afiliada, solo una ciudadana independiente que está cansada de ver que hay tantas facilidades y beneficios para algunos, y para los que queremos comprar y pagar, nada.

Agradezco a los responsables de esta página que me permiten expresar esto.

Desde la UCR aseguran que la devaluación sin plan antiinflacionario es un combo explosivo

El jefe del bloque radical en Diputados, Mario Negri, afirmó que el kirchnerismo llegó al final de su ciclo porque el “populismo solo se sostiene cuando hay dinero”. 

 El jefe del bloque de diputados de la Unión Cívica Radical (UCR), Mario Negri, afirmó hoy que el kirchnerismo llegó al final de su ciclo porque "el populismo sólo se sostiene cuando hay dinero" y es "inimaginable sin Cristina ni Néstor" Kirchner. El diputado radical, en referencia a la devaluación, afirmó que "ahora el Gobierno está practicando un 'progresismo invertido'" porque "están devaluando sin plan antiinflacionario", y alertó que eso representa "un combo explosivo en contra de los que menos tienen". En una entrevista con el diario La Nación, Negri afirmó que ante esa situación es necesario "reabrir las puertas del Congreso de manera urgente para rediscutir un presupuesto que, con un dólar a 6,33 pesos y una inflación del 10,4 por ciento, ya denunciamos como ficticio en diciembre". "Es urgente que el ministro de Economía (Axel Kicillof) y el jefe de Gabinete (Jorge Capitanich) expliquen los alcances de las últimas medidas", demandó. El jefe del bloque radical en la Cámara baja reforzó sus críticas contra la Casa Rosada al opinar que "en realidad, el primer cepo que instaló el kirchnerismo fue el relato". "Dentro de ese cepo se metieron, se ataron y tiraron la llave afuera. Después vinieron los otros: el cepo cambiario, al trigo, al turismo, ¿no? Pero consecuencia de un relato al que se abrazaron. Acá la enfermedad es la inflación y sin un plan antiinflacionario no hay medida económica que funcione. El populismo se mueve muy bien cuando puede gastar. Aunque, por lo general, distribuye con absoluta iniquidad", amplió. Respecto a la presidenta Cristina Fernández, Negri consideró que la mandataria "está en fuga de la realidad y piensa que los dos años que le quedan de gobierno son sólo para dar buenas noticias", aunque advirtió que "si no habla de la Argentina real, va a continuar la idea de que nadie se hace cargo del Gobierno". Sobre el rol de la UCR, Negri señaló que los radicales deben "tratar de garantizar la gobernabilidad de un ciclo que está en los finales y de una forma muy desordenada y, en segundo lugar, controlar que no hipotequen el futuro"

FUENTE:
cronista.com