Opinión
Parece que los funcionarios creen que son los dueños de los terrenos del estado municipal y los regalan como si fuera un patrimonio personal.
En el periódico “Nueva Zona” del
31 de enero apareció una interesante
nota titulada “Terreno propio: un sueño cada vez más lejano”, donde se señala
que en localidades como María Grande, Viale
y Seguí los valores de los
terrenos son “prácticamente inalcanzables para familias de clase media y media baja”. También se menciona que el
Municipio de María Grande analiza expropiar terrenos para dar una solución a la
creciente demanda, y porque según los funcionarios municipales, los que hay son
insuficientes.
Si bien este diagnóstico no
parece errado, lo que los funcionarios municipales no aclaran ni informan es
que regalaron en estos últimos años un
mínimo de 80 terrenos a “grupos familiares” pero sin haber realizado ninguna
evaluación seria, o sea “según la cara del cliente”. Los concejales radicales
hicieron un pedido de informes solicitando que se dé el listado de todos los
beneficiarios, cuáles son los criterios utilizados para entregar los terrenos,
por qué no se hacen las escrituras, etc., etc., pero hasta ahora no hubo ninguna
respuesta. Es tanta la falta de criterio
que es común enterarse que muchos de los beneficiarios de los terrenos –que
solo cuentan con un papel de tenencia precaria- terminan vendiéndolo a terceros.
¿Por qué no se establece un
sistema de puntaje para priorizar a los beneficiarios? ¿Es lo mismo una persona
sin carga de familia, que un matrimonio recién casado o una pareja con hijos?
¿Tiene sentido regalar un terreno si el beneficiario no tiene recursos para construir?
¿Por qué se regalan tantos terrenos en la época previa a las elecciones? ¿Qué
planificación hay sobre los terrenos municipales?
Igual que lo que hace el
kirchnerismo en la nación, parece que los funcionarios creen que son los dueños
de los terrenos del estado municipal y los regalan como si fuera un patrimonio
personal, a amigos y compañeros.
¿Por qué no se establecen formas
o mecanismos para que los terrenos sean
pagados? ¿Por qué el municipio tiene tanto temor de “cobrar” -a precios bajos-
estos terrenos? Nadie puede estar en
contra de que todos puedan progresar, pero también es bueno conocer el sentido
del esfuerzo. Si muchos beneficiarios tienen dinero suficiente para contar con
buenos autos… ¿Por qué no tienen el dinero para poder pagar una mínima cuota
nada menos que por un terreno? ¿Por qué los que van a la municipalidad con la
idea de comprar un terreno les dicen que no hay para vender? Pero mientras
tanto siguen regalando y regalando.
No pretendo que estas ideas
reflejen el pensamiento de la Unión Cívica Radical, ni siquiera soy afiliada,
solo una ciudadana independiente que está cansada de ver que hay tantas
facilidades y beneficios para algunos, y para los que queremos comprar y pagar,
nada.
Agradezco a los responsables de
esta página que me permiten expresar esto.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario